Technologia postęp ograniczać rozrywka wybór?

Hollywood ostatnio mówić america o the pieniężny kłopot the przemysł filmowy stawiać czoło. W odpowiedź, Amerykanin pytać hollywood inscenizowanie film który być dobry dosyć i warty the dziesięć dolar teatr ładować! Nad the zmniejszać cztery rok biletowy sprzedaż dla nowy film równomiernie zmniejszać. Dlaczego to zdarzać się? Kino iść daleko od? Film studio iść z biznes i dalej ograniczać konsumpcyjny wybór? Ten artykuł próbować te pytanie the wyzwanie i sposobność stawiać czoło the przemysł rozrywkowy i konsument.

why być biletowy sprzedaż?

home teatr systems

Oprócz the limitowany ilość film, wiele Amerykanin mieć ustawianie “nauczyciel domowy” system w ich dom. The zmniejszanie w cena duży ekran tvs i teatr ilość system surround sound system produkować pokolenie film widz kto mieć the zasoby teatr środowisko w ich swój dom. Gdy ty dodawać the dogodność nie płacz dziecko i sprawnie the film gdy ty potrzebować przekąska lub napój tam  być naprawdę żadny pytanie dlaczego kino asystowanie być puszek.

dvd wycena i uwolnienie windows

Dla rok, the branża filmowa działać na seria powikłany uwolnienie okno:

first, film bawić się w teatr, then, sześć miesiąc opóźniony, the wideo okno otwierać, the otwarcie the wynagrodzenie tv i wtedy swobodnie telewizyjny okno. (łupek, dla dolar)

Ponieważ the cena punkt dla dvd być niski brać rodzina składająca się z czterech osób the teatr, wiele konsument po prostu czekać na the film na dvd. Dvd gracz zmniejszać w cena tak dużo być prawie wszędobylski w amerykański gospodarstwo domowe i być kluczowy część jakaś nauczyciel domowy system.

Hollywood wywierać nacisk finansowo przy the teatr te sytuacja. Dobry otwarcie weekend być ogromny część the rentowność film. Studio wydawać średnia $30 milion na film the teatralnie uwolnienie. The pytanie wiele analityk przemysłowy pytać być dlaczego the studio przesuwać the uwolnienie okno, lub eliminować pytać wpólnie.

simultaneous uwolnienie?

Teoria hollywood duży gracz badać ten teoria teraz, poniekąd. The film bubble, kierować steven soderbergh i popierać finansowo technika przedsiębiorca i dallas indywidualista właściciel ocena cuban być the pierwszy sześć film planować hollywood nadokienny system. Uwalniać styczeń 27th, bubble móc widzieć w teatr lub system pay-per-view na kabel i od satelitarny dostawca przez hdnet telewizja. Cztery dzień opóźniony, bubble uwalniać na dvd z dodatkowy zawartość dostępny na the dvd wersja.

bubble być ściśle kontrolowany eksperyment. The film krytyk być skrót (72 minuta), grać główna rolę tylko amatorski aktor i przeważnie panned krytyk. Teatralnie dystrybucja ograniczać punkt zwrotny teatr che cuban posiadać i teatralnie bezpartyjnik… inny teatr bojkotować ono. System pay-per-view także zakłócać przez cuban posiadać przedsięwzięcie hdnet che mieć dystrybucja przez wiele ważny firma kablowa i satelitarny dostawca rozdawać sieć i directv.

Eksperyment dzień po tym jak the film uwolnienie, soderbergh i cuban oznajmiać zwycięstwo w ich eksperyment. Podczas Gdy teatr przychód być tylko $70,644 na 32 ekran, dvd sprzedaż wzrastać czterokrotnie oczekiwanie. Zysk udzielenie model dać 1% dvd sprzedaż teatr ten pokazywać bubble. The film uwolnienie koszt o $1.7 milion i miewać zysk projekcja po tylko tydzień uwolnienie.

are kino daleko od?

why robić hollywood zysk sprawa amerykański konsument?

Jeżeli ty lubić ekonomia, the opadający film bilet sprzedaż zagadka móc interes ty. Najwięcej Amerykanin naprawdę dbać. Hollywood przedstawiać wizerunek duży budżet, drogi samochód, dwór i gwiazda filmowa styl życia podczas gdy rachunek america zakopywać pod kredytowy karta dług i gaz w ich hondas lub ich ogrzewanie rachunek. Ale, hollywood zysk musieć, ponieważ jeżeli film, tv program, lub film dokumentalny mieć wielki widownia, ono dostawać odwoływać i nobody dostawać ono.

W america, my kochać nasz rozrywka. Pomimo the ilość program, program telewizyjny który mieć duży dosyć widownia dla sieć tv nieuchronnie odwoływać. W mój umysł, arrested development być jeden the śmieszny program śmieszny tam  teraz. Ono mieć krytyczny sukces i sedno widz, ale ono być nadchodzący tylny następny sezon. Fox palić the pozostały epizod w bieda i czasem przypadkowy slot. Wyrównywać długi bieg, “pomyślny” program jak the zachodni wing i star wędrówka: enterprise ostatecznie dostawać the cioska. Jeżeli hollywood uciekać się różny dystrybucja i dochód model, móc wciąż zysk i Amerykanin konsument móc wciąż the programowanie my pragnąć.

will konsument płacić dla tv programowanie?

Hollywood robić przypuszczenie że konsument płacić dla programowanie i na advertisers dla dochód. Ale, nad 70% Amerykanin już prenumerować kablowy lub satelitarny tv jasny programowanie. The pytanie być czy Amerykanin być płacić, ono być ile płacić.

Andy altanka od slate oferować ten teoria -

the zachód skrzydło mieć wokoło 8 milion widz na tydzień. Ono kosztować wokoło $6 milion na epizod. W inny słowo, jeżeli każdy osoba kto teraz oglądać the przedstawienie płacić $1 tydzień, tww bardziej wynagrodzenie dla.

Oczywiście nie wszystkie 8 milion widz móc lub płacić dla the przedstawienie. Ale pozwalać ćwiartka. Firma kablowa być 2 milion ludzi $3 na epizod (lub być może $4, rzucać w samiec dla steve praca i the firma kablowa). The epizod móc przeglądać na ppv kanał, dvr, lub slurped na wideo ipods.

Teraz, wyobrażać sobie jeżeli wszystkie tv programowanie móc zakłócać w ten moda! Program jak arrested development musieć na odgórny 20 na the powietrze. Programowanie zostać funkcja popyt konsumencki… amerykański tv obserwator właściwie miewać wyborowy!

will postęp w technologia zmniejszać konsumpcyjny wybór?

technology tworzyć choice

so dlaczego robić technologia postęp skutek film?

I zauważać the inny dzień po shaggy dog reklama że najwięcej nowy film który reklamować ciężko być przerabiać, kontynuacja lub produkt uboczny komiks, wideo gra lub tv przedstawienie. Myśl o the film uwalniać ostatnio – starsky & hutch, the diuk hazzard, king kong i star wojna: epizod iii. I myśleć ono być ponieważ hollywood w końcu wyczerpywać nowy pomysł, ale edward sójka epstein wyjaśniać robić ono na purpose!

Równoczesny uwolnienie na wieloskładnikowy platforma zmniejszać the $30 milion reklamowy koszt studio use nalot konsument w reklamowy nowy film na otwarcie weekend. Z kolei, hollywood być sprawnie “zielone światło” więcej film który móc wciąż zysk wyrównywać z mały widownia. Jeżeli teatr dawać część dvd sprzedaż, the ciężar możliwie mniej film odwiedzający w ich siedzenie załagadzać.

bubble być tylko the pierwszy sześć film równocześnie soderbergh i cuban. Soderbergh zrobić proroczy oświadczenie w niedawny wywiad, “wymieniać jakaś duży-tytułować film który przychodzić jakaś w the ostatni cztery rok. Ono być dostępny w wszystkie format w dzień uwolnienie. Ono dzwonić piractwo.” naprawdę, piractwo być ogromny motywacja za the przemysłowy ruch digitize tv. Film piractwo móc kilka forma wliczając the film w the teatr z wysoka jakość kamera wideo, lub the mistrzowski dysk od wysyłać-produkcja łatwość.

conclusions

bubble być właśnie test. I myśleć the kolejnych kilka film soderbergh i cuban uwypuklać -spisywać aktor i naprawdę wysyłać wiadomość hollywood musieć ich model biznesu, lub móc z biznes.

Technologia być wielki enabler zmiana i konsument wybór. Dla hollywood studio ono być the ostateczny zysk producent i pojazd dla “właśnie w czas” produkt dostawa. Równoczesny dostawa nowy film przez różnorodny ujście lubić teatr, dvds i kablowy i satelitarny tv system pay-per-view pozwolić wyborowy dla konsument i wyborowy dla hollywood produkty spożywcze nowatorski, wysoka jakość film. Te przewaga także ciec puszek tv programowanie także.

Hollywood móc the sposób w cyfrowy wideo zawartość dla tv i film podczas gdy zostawać w kontrola jeżeli obejmować postęp technologiczny zamiast bój. The przemysł muzyczny już pokazywać zaskarżać 12 roczniak dla ściąganie nielegalnie kopiować śpiewanie być żadny rozwiązanie dla roczniak.

Odnosić się: